免費視訊www.cn6r.com

「蔡柯會」雖以各說各話作收，卻有了意外的小收穫，變成廢墟三年多的大巨蛋竟然重新「出土」。意外的是，台北市長柯文哲不僅終於親口說出了大巨蛋「要蓋」的話，他還把大巨蛋卡關的責任推給文化部。文化部長鄭麗君立刻把球踢回柯文哲，要求北市府先跨局處了解情況再說，一副「是你自己在卡」的姿態。這樣的柯綠對白，就像對著外太空喊話，雙方隔著「光年」般的距離。柯文哲四年前一上任就鎖定大巨蛋「打弊」，不斷揚言要「拆蛋」，弄到大巨蛋全面停工。而今，他以三千多票險勝連任後，終於公開說出大巨蛋要續建，並請求中央政府協助。很顯然，柯文哲也明白大巨蛋如果再懸宕下去，遲早會變成他自己的弊案，也將妨礙他接下來的「總統之路」，因此必須及早收拾。有趣的是，他選在「蔡柯會」上拋出此事，一則要透過蔡總統向文化部施壓，二則訴諸輿論指控文化部霸道，渾然忘了自己當初堅持「卡蛋」的架式多麼威武。若真如柯文哲所言「不拆就是要蓋」，那麼，為何外界——包括文化部在內都無法接收或認知到這樣的訊息，大家都以為他要把大巨蛋「擺爛」到底。換一個角度看，如果北市府曾就大巨蛋園區連通道的問題與文化部開過會，那麼鄭麗君迄今還在問「大巨蛋是否續建」的問題，這是佯裝無辜，或是擺官架子？還是柯市府態度一直曖昧反覆所致？而如果北市府拿得出文化部刻意刁難的證據，鄭麗君是否要更換說詞？鄭麗君與柯文哲的對嗆，兩人都輕鬆以對，卻掩蓋不了大巨蛋被中央與地方聯手延宕三年多的醜陋現實。試問，北市府到行政院的距離有多遠？到總統府有多遠？然則，北市府與文化部的溝通搞了三年多，依舊停在雞同鴨講的層次，可見蔡政府和柯市府是什麼樣的效率。且看柯文哲所提的問題，不過就是大巨蛋北與松菸、南與國父紀念館的連通道事宜；這在郝市府時代都已規劃過，當時同樣牽涉古蹟及文資審議，但為何到了柯市府和蔡政府手上，即變成死結？說穿了，這就是柯綠兩營皆有「政治掛帥癖」使然。第一，當初大巨蛋的設計密度過高，有疏散不易的安全疑慮；柯文哲大可在合約範圍內要求遠雄減少建築量體，但他卻非把大巨蛋說成「弊案」，咬定遠雄和前朝官員有不法勾結。第二，在查不出弊端後，柯文哲即應儘快讓遠雄復工；但他擔心自己下不了台，因此讓大巨蛋工程繼續停擺，然後再把責任推給中央。第三，柯綠之間分分合合，蔡政府對文化部主管的文資審議也忽鬆忽緊，能卡則卡。如今柯綠分手成定局，柯文哲要獲得文化部協助，只怕不容易。何況，文化部已把國父紀念館畫為暫定古蹟的權責，又推回給北市府了。只為了一個區區連通道問題，大巨蛋就被北市府和文化部活生生卡了三年多，既蓋不得，也拆不得。這種景象，即可看出柯綠兩個政府做事的本事沒有，阻礙的能力倒是極強。重點是，延宕怠惰都不犯法，沒有人必須為「拖」負責；建設的停滯、公帑的損失，全都由人民承擔。這才是最可悲的地方。核四建建停停之間兩千多億虛擲，大巨蛋ＢＯＴ的數百億只是小巫，風電的購電費用是以兆計算，但政府在乎嗎？諷刺的是，柯文哲日前建議蔡政府對台大校長案「認賠殺出」，讓管中閔上任，以收拾殘局。這點，他顯得旁觀者清。然而，他自己把大巨蛋案一拖三年多，卻又不甘「認賠殺出」，這恐怕也跟蔡政府一樣，吞不下自己權力傲慢的毒果。無論如何，蔡總統正在進行的「傾聽之旅」，宣稱就是要展現中央和地方合作的誠意。那麼，人們就等著看重新出土的大巨蛋，能不能從廢墟中再起吧！更多論壇文章 促轉會已升級為西廠 小英站第一線 願意接受國會監督嗎？ 從帛琉誓詞談非洲豬瘟 孩子的夢想，也許不能「當飯吃」 懂得用「烏鴉」才是真心改變的開始！＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去